惠州经过多年发展，城市规模不断扩大了。不出我之前所料，南北发展完毕后，就轮到了东西部。（《惠城区建成区南北走向，是否会改为东西走向？》）有兴趣的朋友可以回看我之前的文章。

其实，相对于南北走向，东西走向更为符合惠州城市发展规律，毕竟东江虽然是逆水，却在惠州境内也属于东西走向的河流。人类沿河流而栖息，因河流而形成聚落，城市自然也是沿着河流而分布。

前段时间，博罗和惠城先后公布了其未来的发展路径，综合起来可以看出，这就是未来惠州下的一盘棋。

它们分别是博罗沿东江经济带和惠城环东江大健康产业带。

博罗沿东江经济带

惠城环东江大健康产业带

博罗沿东江经济带

近年来，博罗县的经济总体发展得不错，连年进入百强县。但如果要更进一步，那这样还是不行的，必须要寻求突破。城市组团化，产业重点化是博罗经济发展的主要对策。那么，博罗沿东江经济带的提出，也就顺理成章了。

博罗城市发展轴

集中力量抓好沿东江经济带，形成沿江增长带，推进罗阳、龙溪、园洲、石湾打造新型工业化城市组团，做大做优罗阳-龙溪组团，加强一体化建设，重点放在电子信息产业，这一博罗最大的产业。决定了未来博罗的命运，可谓是重中之重。

其次则加快园洲-石湾组团发展，重点抓好博罗智能装备产业园规划建设，确保园区建设取得实质性进展，努力打造国家级千亿园区。

两者综合，这就形成了如今博罗沿东江经济带的雏形。

惠城环东江大健康产业带

也许是兄弟间的暗自较劲，惠城也提出符合自身发展的经济带——惠城环东江大健康产业带。

从江南、龙丰和桥东三大老城区开始，一路向东走。

环东江大健康产业平台区域包括桥东、龙丰、江南、水口、马安、汝湖、横沥、芦洲等8个镇（街道），土地总面积986平方公里，约占惠城区全区土地面积的85%。

新的产业布局，着力构建“现代高端服务业、现代新型工业、现代都市休闲农业”具有惠城特色的现代产业体系。

但各镇街发展水平及侧重点不同，桥东、龙丰、江南以第三产业为主，水口、汝湖、马安以第二产业为主，横沥、芦洲以第一产业为主，彼此之间产业融合不够，资源优势未得到充分发挥，缺乏整体规划引领。

这就有了惠城区环东江大健康产业带的诞生。

两个经济带，谁才是未来热门板块？

有了两个经济带的规划，那就自然有了对比，那么谁才是惠州未来的热门板块？经济发展动力呢？

惠州从来就是喜欢搞双核心，以前的桥西、桥东，后来的江北、河南岸，现在的小金口北站和金山湖等等。

这倒也没错，毕竟某厂也是成立两个工作室，相互对比，看谁跑赢了，就把资源给谁。

惠州的情况也是如此，在资源不多的情况下，如果双核一起发展，即便当中有一个不济，至少还有一个，双保险，一旦两个都做起来，那么又可以同时反哺回来。

而且，既然惠州提出要建设千万人口大城市，那死守目前一亩二分地肯定不行的，目光放长远一些。

那么话又说回来，两个经济带，谁又会比较有优势成为热门投资板块呢？

以目前的情况上看，似乎博罗更具有优势，毕竟产业摆在那里，表面上，惠城的面积更大些，可实际操作难度，其实惠城的难度更大。

那是因为博罗这几个镇街基本都是保持一定的发展水平和方向，相较而言，惠城这边则要顾及到各镇街发展水平不均的问题。

但经济发展却又不是这么看的，毕竟一个重点横向发展，另外一个则是侧重纵向发展。

放眼看整个世界，其实都有成功的案例，比如说澳大利亚就是专注发展农业，不妨碍其成为发达国家。而德国也是集中在制造业上，同样也是发达国家。

这说明了，专注发展一项是可行的。

而咱们中国和美国则是一个综合品类最为丰富的国家，两个国家都几乎涵盖所有产业。这也说明了，发展产业链的模式也同样可行。

博罗背靠东莞，可以接受一部分溢出的产业转移，有市区赋能，而惠城这边同样有市区赋能加持，更是联通河源必经之地。地理位置上，两者皆和仲恺接壤。

而两者同样有弊端，博罗的产业相对还是比较低端，而惠城则面临之前说的镇街发展水平不均。相信，两边英明的领导肯定会想到办法克服的。

那么，两个经济带最终谁跑出呢，咱们不妨拭目以待，你还有什么观点，也不妨下方留言告诉我噢！